Noticias

Folio Carta Magna

Folio Carta Magna


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


13 hechos sobre la Carta Magna que quizás no conozcas

La Carta Magna pasa a ser uno de los documentos más importantes de la historia. Firmado por el rey Juan de Inglaterra, se cree que este documento ha sido la base de los derechos humanos, la Declaración de Independencia de los Estados Unidos y otros documentos importantes relacionados. El documento marcó su 800 aniversario en 2014. También conocido como la Gran Carta, este documento hace hincapié en la responsabilidad del gobierno con respecto a los derechos humanos y la protección civil. Los siguientes son 13 hechos de la Carta Magna.


Carta magna: musa y mentor El rey Juan en la historia y la memoria

La historia no ha sido amable con el rey Juan de Inglaterra (reinó entre 1199 y 1216). Las interpretaciones de su personaje van desde la tradición cruel del príncipe Juan de Robin Hood hasta el soberano complejo pero de voluntad débil de Shakespeare. Vida y muerte del rey Juan. Las representaciones rara vez han sido halagadoras. Durante su propio tiempo, la reputación del rey Juan no fue mejor.

El rey Juan presidió la pérdida del extenso reino que su padre, el rey Enrique II (que reinó entre 1154 y 1189) había gobernado a través del Canal de la Mancha. Su prolongado fracaso para reconquistar ese territorio, el nivel de impuestos sin precedentes que exigía y los conflictos que causó innecesariamente con el papa Inocencio III sirvieron para erosionar su apoyo político en casa. Muchos barones afirmaron que el rey Juan gobernaba Inglaterra sin tener en cuenta sus privilegios tradicionales.

Los líderes de una fallida revuelta de los barones de 1212 regresaron a Inglaterra en 1214, después de la derrota del rey Juan en la batalla de Bouvines, y encontraron una causa común con los obispos ingleses que estaban resentidos con Juan por debilitar la independencia de la Iglesia inglesa. Mientras tanto, surgió una coalición de barones del norte que se negaron a pagar las guerras del rey Juan y estaban dispuestos a renunciar a su lealtad a su corona.

Misteriosamente ausente

La obra de Shakespeare sobre el rey Juan no menciona la Carta Magna y omite el tema del equilibrio de poder entre el rey y los nobles que aparece en la mayoría de los relatos del reinado del rey Juan. En cambio, la obra se centra en cuestiones de legitimidad, ya que el rey Juan defiende su posición contra varios aspirantes al trono. Este tema, junto con el peligro de invasión extranjera y los conflictos con el Papa, que también animan la obra, se hicieron eco de las preocupaciones vivas del público isabelino. Esta página pertenece al First Folio, la primera edición completa de las obras de Shakespeare.

William Shakespeare (1564-1616). La vida y muerte del rey Juan en las comedias, historias y tragedias de William Shakespeare (Primer Folio). Londres: Isaac Jaggard y Edward Blount, 1623. División de libros raros y colecciones especiales, Biblioteca del Congreso (005)

Marcar este elemento como favorito: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/king-john-in-history-and-memory.html#obj005

Campeón de Inglaterra contra Roma

El actor y dramaturgo inglés Colley Cibber reformula favorablemente al rey Juan de Shakespeare como protagonista de una lucha por la libertad inglesa contra un Papa tiránico. Una obra fallida según la estimación del propio autor, disfrutó de críticas mixtas durante la reacción anticatólica que siguió al levantamiento jacobita de 1745 cuando el católico Charles Edward Stuart, a veces conocido como "Bonnie Prince Charlie" (1720-1788), intentó recuperar el trono de la Casa de Stuart.

Colley Cibber (1671-1757). Tiranía papal en el reinado del rey Juan. Una tragedia. Londres: J. Watts, 1745. Página 2. División de libros raros y colecciones especiales, Biblioteca del Congreso (006)

Marcar este elemento como favorito: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/king-john-in-history-and-memory.html#obj006

Robin Hood y el Rey Juan

A veces, la leyenda de Robin Hood se ha fusionado con la memoria de la Carta Magna. Este cartel teatral muestra al actor de Shakespeare Frederick Warde como Robin Hood en una obra de la era de la Edad Dorada de William Greer Harrison. En Runnymede: un drama de Magna ChartaEl rey John, molesto por el robo de Robin Hood, planea matar al bandido y robar a su esposa, Maid Marian. Cuando los barones suben al escenario y obligan al rey Juan a firmar la Carta Magna, el infeliz rey descubre que el capítulo 39 le prohíbe asesinar a Robin Hood.

Robin Hood desafía al rey Juan en la excelente producción de Frederick Warde de Runnymede por Wm. Greer Harrison. Cincinnati y Nueva York: Strobridge Lith. Co., ca. 1895. División de Grabados y Fotografías, Biblioteca del Congreso (007)


Una breve historia británica: la historia de la Carta Magna

¿Falta la comida británica adecuada? Luego, haga su pedido en British Corner Shop & # 8211 Miles de productos británicos de calidad & # 8211, incluido Waitrose, envío a todo el mundo. Haga clic para comprar ahora.

La Carta Magna es verdaderamente uno de los documentos legales más importantes de la historia. Introdujo conceptos de derechos individuales, límites al poder real y proporcionó un marco para acuerdos similares entre gobiernos y su pueblo (incluida la Constitución de los Estados Unidos). En latín, el nombre se traduce como "Gran Carta", que resume efectivamente lo que se suponía que debía ser. Únase a nosotros mientras examinamos los orígenes y las condiciones que hicieron necesaria la Carta Magna, sus pactos tanto para el monarca como para los nobles, y cómo fue ignorada con bastante rapidez por las partes involucradas.

La Carta Magna tiene sus inicios a principios del reinado del rey Juan, que había perdido un buen número de tierras en Francia ante el rey Felipe II. John luchó por recuperarlos peleando con el rey francés, y como las guerras inevitablemente costaban mucho dinero, decidió aumentar los impuestos a sus nobles para pagarlo todo. Además, Juan se encontró en el lado malo del Papa Inocencio III y se convirtió en el primer rey inglés en ser excomulgado por el Vaticano en 1209 después de que Juan se negó a aceptar a Stephen Langton como arzobispo de Canterbury. Si bien John aceptó a Langton y fue absuelto de su excomunión en 1213, un año después, el rey Felipe finalmente lo derrotó e Inglaterra perdió su territorio en el norte de Francia durante unos 200 años.

Cuando John regresó a Inglaterra en 1214, la combinación de sus problemas con Roma, las pérdidas en Francia y el aumento de los impuestos llevó a una rebelión en ciernes de sus barones en el norte y este de Inglaterra por los supuestos abusos de poder de John. Con la esperanza de evitar un conflicto militar, el rey Juan y los barones pidieron ayuda al Papa para resolver su desacuerdo. A pesar de esto, estalló una guerra civil en mayo de 1215, y poco después, las dos partes acordaron reunirse en Runnymeade para llegar a un acuerdo. Los barones le presentaron a John un documento conocido como los Artículos de los Barones, que se basaba en parte en la anterior Carta de Libertades del rey Enrique I, que buscaba limitar los impuestos y los poderes del rey. Las negociaciones entre John y los barones transformarían estos artículos en la Carta Magna Libertatum ("Gran Carta de las Libertades"), que se acordó el 15 de junio de 1215, y los barones volvieron a prestar juramento a John unos días después.

El Magna Carter acordado por las partes tenía un total de 63 cláusulas. Estas disposiciones incluían la protección de los derechos de propiedad de los barones y otros poderosos ingleses. También contenía algunos de los primeros derechos procesales de la legislación inglesa, incluidas disposiciones contra el arresto ilegal y el acceso a la justicia rápida. También había protecciones para la Iglesia, ya que al Papa le preocupaba que una amenaza al poder de la Corona pudiera convertirse fácilmente en una contra el poder del Vaticano. También existían algunas disposiciones limitadas para los siervos, pero el objetivo principal era la proyección de la nobleza del rey Juan. Con ese fin, los nobles incluyeron con éxito una cláusula que les permitía apoderarse de la propiedad del rey Juan en caso de que no abordara ninguna violación del documento dentro de un período prescrito.

Huelga decir que esta disposición preocupó mucho a John, y una gran desconfianza continuó en ambas partes después de su firma. El consejo de barones formado para hacer cumplir la Carta Magna estaba lleno de hombres que intentaron rebelarse contra Juan. Además, se suponía que los barones rendirían Londres, pero nunca lo hicieron. El Papa luego dio su apoyo al rey Juan, diciendo que Juan había estado bajo presión para aceptar los términos. Como era de esperar, la Guerra de los Primeros Barones estalló menos de tres meses después. Cuando John murió en 1216, muchos de los problemas por los que él y los barones se pelearon quedaron sin resolver, aunque el conflicto con la Corona pareció morir con John (al menos por el momento). La Carta Magna se volvió a publicar ese año bajo el joven rey Enrique III, y se eliminaron algunas de las disposiciones destinadas a frenar el poder de la monarquía. A medida que Henry crecía, operó su gobierno en gran medida dentro de los límites de las cartas posteriores.

A pesar de que no cumplió con el propósito para el que fue diseñada originalmente, la Carta Magna se convirtió en representante de los intentos de limitar el poder del gobierno y proteger los derechos de los ciudadanos (incluso si esas protecciones iniciales solo se extendieron a la aristocracia). Muchas de sus cláusulas fueron consagradas en leyes inglesas posteriores, y más tarde sus conceptos se aplicaron a la Constitución de los Estados Unidos y la Declaración de Derechos. Los cimientos de la democracia moderna se remontan a esta "Gran Carta", una vez impuesta a un rey inglés por sus barones rebeldes.

Editor & # 8217s Nota: Me han corregido en más de una ocasión que & # 8217s & # 8216Magna Carta & # 8217 no & # 8216La Magna Carta & # 8217 & # 8211 así que si esto se lee un poco extraño, ¡ese & # 8217s por qué!


Mis libros

¡Fuera ahora!

Damas de la Carta Magna: mujeres influyentes en la Inglaterra del siglo XIII analiza las relaciones de las diversas familias nobles del siglo XIII, y cómo se vieron afectadas por las guerras de los barones, la Carta Magna y sus consecuencias, los lazos que se formaron y los que se rompieron. Ahora está disponible en Pen & amp Sword, Amazon y en Book Depository en todo el mundo.

También por Sharon Bennett Connolly:

La seda y la espada: las mujeres de la conquista normanda rastrea la suerte de las mujeres que tuvieron un papel importante que desempeñar en los trascendentales acontecimientos de 1066. Disponible ahora en Amazon, Amberley Publishing, Book Depository.

Heroínas del mundo medieval cuenta las historias de algunas de las mujeres más notables de la historia medieval, desde Leonor de Aquitania hasta Julián de Norwich. Disponible ahora en Amberley Publishing y Amazon and Book Depository.

Puede ser el primero en leer nuevos artículos haciendo clic en el botón "Seguir", haciendo clic en "Me gusta" en nuestra página de Facebook o uniéndose a mí en Twitter. e Instagram.


Carta Magna

Este tema está actualmente marcado como "inactivo" & mdashel último mensaje tiene más de 90 días de antigüedad. Puedes revivirlo publicando una respuesta.

1Pelias

2 negrita

La Carta Magna es enormemente importante, histórica, constitucional, legal y culturalmente, tanto en Gran Bretaña como a nivel internacional, pero (sotto voce) es un poco aburrido gastar £ 1500 en ella. (Voz normal) Sin embargo, la foca es bastante inteligente. Supongo que la mayor parte del dinero se destina al pergamino genuino, que, lo admito, es un buen toque, y al marco de roble.

3wcarter

4astropi

¡Ay! Eso es mucho dinero. y para que conste, creo que un facsímil más barato (mucho más barato) CON un hermoso libro de edición limitada que habla de la historia y la importancia del documento (todo presentado en una bonita caja) ¡hubiera sido preferible! Dicho esto, tuve la oportunidad de ver una copia original:

Fue una buena exhibición. Interesante, digno de ver, pero. bueno, lo siento, no voy a gastar mucho dinero en un facsímil.

5UK_History_Fan

6JuliusC

7cronshaw

8Pelias

6 meses antes, es hora de prepararse. Quiero esto, pero, después de "conseguir esto" ... luego quiero algo más, y el cielo es el límite ... luego viene la caída, y no hay paracaídas.

Este hilo será divertido en algún tiempo .. nunca digas nunca.

Hmm, ¿qué puedo vender ... la televisión, quizás yo mismo ... jajaja?

9 ultraderechista

10JuliusC

Ahora está a la venta. E incluye certificado de tipografía y libro de acompañamiento.
http://www.foliosociety.com/bookcat/9231/MAT/

11Pelias

Sí, lo sé. Es por eso que me estoy volviendo loco) ¿Debería / no debería ... de acuerdo con ediciones "similares" anteriores - cuánto tiempo durará esto supuestamente hasta que desaparezca?

Carta Magna ... creo que he visto a Robin Hood demasiadas veces

12 negrita

Todavía no estoy convencido, me temo. Al leer la descripción, incluso parece que el libro que la acompaña, Carta Magna: La Fundación de la Libertad 1215-2015, es simplemente la edición estándar disponible en otros lugares por alrededor de £ 45.

13Pelias

14 negrita

¡Solo mi opinión personal! ¡Por lo general, me acusan de habilitación desenfrenada!

15Pelias

16JuliusC

17 mandíbula de hierro

18wcarter

19escolasticus

Estoy muy tentado, pero creo que el libro será suficiente. A decir verdad, $ 2500 es bastante rico, dado que la Carta en sí está escrita en 76 líneas, por lo que eso es poco menos de $ 33 CAD por línea.

Hice una excepción para el Mapa del mundo de Hereford (para aquellos de ustedes que saben que soy de mi propiedad) porque creo que el valor vale la pena, dado que venía con dos libros. Ciertamente puede encontrar ambos libros en el mercado por una fracción del precio de $ 1400 CAD, pero FS había obtenido permiso para reemplazar las fotografías de mala calidad en los libros con imágenes del Mapa retocado que imprimieron, por lo que valió la pena el dinero. en mi opinión.

Aquí, la verdadera marca distintiva es que el facsímil se produce en pergamino. He visto algunos carteles de la Carta de excelente calidad en papel, giclee, lo que sea, y si quisiera una copia de la Carta, probablemente seguiría ese camino, pero ese soy solo yo, personalmente. FS no ha hecho nada para retocar la Carta como lo hicieron con el Mapa mundial de Hereford, por lo que no puedo superar el precio de $ 2500.

También debo señalar que para cualquiera que se sienta tentado por esta oferta, si realmente quiere apreciar la Carta, debe comenzar a aprender latín y, una vez que lo termine, aprender a usar las abreviaturas de los escribas medievales. El latín es no escrito en su totalidad, por lo que se verá muy parecido a un galimatías dada la profusión de abreviaturas de los escribas a lo largo del texto. Entonces, si alguien espera poder leer el latín, considérese advertido. (Estoy seguro de que el libro tendrá una traducción del latín, de lo contrario, puede encontrarla muy fácilmente en línea).

Por muy tentador que sea tener un facsímil de la Carta en pergamino (!), Creo que prefiero ahorrar mi dinero y optar por la edición de tapa dura, que se ve bastante hermosa.

Aún así, felicitaciones a FS por reconocer un hito significativo en la historia y la ley inglesas. No muchos editores harían lo mismo, y mucho menos dar a tal hito el tratamiento de lujo.

20wongie

Pasa por mí. No estoy en una posición en la que el precio no sea un problema, lo es, y por £ 1500 el producto en cuestión debería convencerme de inmediato de que lo quiero, no estoy convencido.

Por importante que sea, no tengo el espacio en la pared ni ningún conocimiento del latín para apreciarlo realmente.


El pacto que precedió a la Carta Magna

En esta fecha, el 15 de junio del año 1215, los nobles ingleses obligaron al rey Juan a colocar su sello en un documento notable, la Carta Magna. El evento se considera a menudo como el inicio de la larga marcha de la libertad de 800 años en las Islas Británicas.

Como expliqué anteriormente, la guerra y los impuestos jugaron un papel clave en presionar a John para que se sentara en esa mesa en Runnymede. Sin embargo, un evento dos siglos antes puede reclamar un fuerte reclamo como la verdadera génesis de la libertad inglesa.

La figura principal en esta ocasión anterior se conoce en la historia como el rey Aethelred. el no listo, quien gobernó Inglaterra desde 978 hasta 1013 y luego nuevamente desde 1014 hasta su muerte en 1016 a la edad de 49 años. “No listo” significaba “mal aconsejado”, no mal preparado o dormido en el interruptor. Su gobierno fue tan desastroso que invariablemente figura en la lista corta como el peor de todos los monarcas ingleses desde el primero, Alfredo el Grande en el siglo IX.

El mandato de Aethelred comenzó razonablemente bien. Se convirtió en rey a los 12 años tras la muerte de su hermano en 978. Inglaterra estaba en paz y era la nación más rica y políticamente más sofisticada de Europa. Pero todo se deshizo con la llegada de los vikingos daneses en la década de 980. Ferozmente agresivos, los daneses bien armados atacaron y saquearon aldea tras aldea. Cuando las fuerzas inglesas perdieron la fatídica Batalla de Maldon en 991, Aethelred se vio obligado a pagar anual Danegeld (o tributo) en oro y plata a los daneses. La guerra renovada estaba asegurada cuando, en 1002, Aethelred ordenó la masacre del día de San Brice, la ejecución de colonos daneses en Inglaterra. En 1013, las fuerzas danesas consiguieron llevar al rey inglés al exilio en Normandía.

Sweyn Forkbeard de Dinamarca era ahora rey de Inglaterra, pero murió al cabo de un año. Surgió la oportunidad para el regreso de Aethelred y la reanudación de su monarquía anglosajona. Pero Inglaterra no lo aceptaría de regreso sin exigir algunas concesiones.

En el episodio 2 de su documental de la BBC, Monarquía, el historiador David Starkey explica:

Los líderes ingleses sobrevivientes invitaron a Aethelred a regresar como Rey, bajo ciertas condiciones ... Las quejas contra [él] incluían altos impuestos, extorsión y la esclavitud de hombres libres. Al final de las conversaciones, Aethelred se vio obligado a aceptar gobernar dentro de las reglas establecidas por su predecesor [el más moderado Eduardo el Mártir].

El resultado fue un compacto formal escrito, registrado en el Crónica anglosajona (ASC), en el que el Rey consintió en relajarse. Fue, en palabras de Starkey, "la Carta Magna anglosajona" y "el primer acuerdo constitucional" en la historia de Inglaterra. Aethelred gobernó durante dos años más antes de morir, pero se sentó un precedente importante. Incluso si afirmaba gobernar por "Derecho Divino", el rey ya no poseía un poder discrecional ilimitado y sin control. Había acordado, según la ASC, "gobernar con más justicia que en el pasado".

Richard Abels, profesor retirado de historia en la Academia Naval de Estados Unidos, nos dice en su libro: Aethelread el no preparado: el rey fallido, lo que los nobles ingleses tenían en mente al imponer términos a la restauración del gobernante:

Los reyes anglosajones podían legislar y lo hicieron contra los reeves [magistrados] que abusaron de su autoridad, pero vigilar y disciplinar a quienes actuaban en nombre del rey era difícil en el mejor de los casos y casi imposible en las caóticas condiciones creadas por las recurrentes incursiones vikingas. Indudablemente, las excesivas exacciones reales también ocuparon un lugar destacado en la lista, al igual que las quejas sobre políticas mal concebidas o mal implementadas. Se sospecha que muchos propietarios pensaron que Aethelred estaba demasiado ansioso por encontrar razones para confiscar la propiedad. Otros pueden haberse sentido inquietos por la violencia que había asolado la corte del rey. Simplemente, las élites del reino querían que el rey se comportara de manera más legal.

Esto fue en el año 1014. Cuando los nobles ingleses obligaron al rey Juan a sentarse a la mesa 201 años después, probablemente estaban pensando: "Ya hemos hecho esto antes. Lo podemos hacer de nuevo. Esta vez, hagámoslo ".


Historia de la Carta Magna

El rey Juan I (también conocido como John Lackland, 1166-1216) gobernó Inglaterra, Irlanda y, a veces, Gales y Escocia entre 1177-1216. Su predecesor y hermano Ricardo I había gastado gran parte de la riqueza del reino en las cruzadas: y en 1200, el propio Juan había perdido tierras en Normandía, poniendo fin al Imperio Andino. En 1209, después de una discusión con el Papa Inocencio III sobre quién debería ser el arzobispo de Canterbury, John fue excomulgado de la iglesia.

John necesitaba pagar dinero para volver a agradar a Pope, y quería hacer la guerra y recuperar sus tierras en Normandía, por lo que, como solían hacer los soberanos, aumentó los ya elevados impuestos sobre sus súbditos. Los barones ingleses se defendieron, forzando una reunión con el rey en Runnymede cerca de Windsor el 15 de junio de 1215. En esta reunión, el rey Juan fue obligado a firmar la Gran Carta que protegía algunos de sus derechos básicos contra las acciones reales.

Después de algunas modificaciones, la carta conocida como magna carta libertatum ("gran carta de libertades") se convirtió en parte de la ley de la tierra de Inglaterra en 1297 bajo el reinado de Eduardo I.


Representaciones del rey Juan

1851 – A Child & # 8217s History of England (Volume 1) & # 8211 England from the Ancient Times, hasta la muerte del rey John (Se publicaron un total de tres volúmenes entre 1851 y 1853, uno por año y cada uno se publicó en diciembre. Sorprendentemente, estos libros formaron parte de los planes de estudio hasta mediados del siglo XX.

1905 – Nuestra historia de la isla & # 8211 por H. Marshall. Este libro ha aumentado en popularidad y exposición en los últimos años debido a Michael Gove y sus aspiraciones del plan de estudios.

1969 – El rey Juan y la Carta Magna & # 8211 A Ladybird & # 8216Aventura de la historia & # 8217 libro

1623 – Shakespeare y # 8217s King John (Se cree que se escribió a mediados de la década de 1590 y # 8217, pero no se publicó hasta 1623 en el primer folio. Se interpretó en el escenario muchas veces. En 1899, el famoso actor victoriano Herbert Beerbohm participó en la primera película conocida de Shakespeare. Curiosamente, no hay mención real de la Carta Magna.

1962 – Un fuego duradero: una obra de teatro (escrito por Patrick Dickinson e interpretado como parte de las celebraciones del aniversario de 1965 en Tonynbee Hall por un Grupo Especial de Drama del Consejo del Condado de Londres)

1965 – Libertad para zurdos (Una obra comisionada por The City of London Corporation. Escrita por John Arden y representada durante una semana en el Mermaid Theatre, Londres)

1986 – Canción de la Nueva Era & # 8211 una ópera basada en la vida de Stephen Langton (interpretada en Runnymede por Portable Theatre Company)

1950 – Pícaros de Sherwood Forrest (una película en la que el rey Juan sella la Carta Magna con una prensa de sidra gigante)

1959 – Hancock & # 8217s media hora (Carta Magna, ¿murió en vano?)

1973 – Robin Hood (animación de Disney)

1983 – Vida y muerte del rey Juan (Película de televisión & # 8211 una adaptación muda de Shakespeare & # 8217s King John)

1983 – Doctor Who & # 8211 The King & # 8217s Demon (El Doctor descubre que lo que parece ser el Rey es en realidad un androide que cambia de forma llamado Kamelion a quien el Maestro encontró en Xeriphas. El Maestro se ha disfrazado de Rey & # 8217s Champion, Sir Gilles Estram, y está utilizando a Kamelion en un complot para desacreditar al Rey e impedir la firma de la Carta Magna, cambiando así el curso de la historia)

1993 – Robin Hood & # 8211 Hombres en mallas (una parodia de Robin Hood, príncipe de los ladrones)

2010 – Robin Hood (dirigida por Ridley Scott y con Russell Crowe

2011 – Acorazado (un desquiciado rey Juan interpretado por Paul Giamatti asedia el castillo de Rochester. Fracasa en su intento debido a la intervención de los Caballeros Templarios)


El Rey Loco y la Carta Magna

Aparcamos cerca de un prado, atravesamos un campo de vacas húmedo y nos detuvimos a la sombra de uno de los seres vivos más antiguos de Gran Bretaña. El tejo de Ankerwycke tiene 2.000 años: una bestia retorcida de un árbol con un tronco de diez pies de ancho y ramas gruesas que se derraman hojas de agujas espinosas de color verde oscuro. La leyenda romántica sostiene que Enrique VIII cortejó a Ana Bolena bajo sus ramas. Crece en la orilla norte del Támesis, aguas arriba de Londres, en el condado de Surrey. Muy cerca se encuentran las ruinas de un priorato del siglo XII, un par de grandes depósitos de agua y el aeropuerto de Heathrow. Cada 90 segundos un avión ruge sobre nuestras cabezas. A lo lejos se podía oír el tráfico de la M25, la autopista que rodea Londres, pero al otro lado del río estaba tranquilo. Allí estaba Runnymede, una pradera verde exuberante y baja atravesada y regada por el Támesis. El suelo es blando y embarrado. Deje de pie demasiado tiempo y sus botas comenzarán a hundirse. El tráfico peatonal esa mañana consistió principalmente en paseadores de perros. Poco indicaba que estábamos cerca del lugar donde, hace 800 años, el rey Juan acordó un tratado de paz con sus barones rebeldes. Hoy llamamos a ese acuerdo Carta Magna.

Lecturas relacionadas

Carta Magna: La creación y el legado de la Gran Carta

Si hubiéramos estado junto al más joven y pequeño Ankerwycke Yew el lunes 15 de junio de 1215, habríamos presenciado una Runnymede más ajetreada y peligrosa. El tratado fue alcanzado al borde de la guerra civil. La conferencia que lo produjo fue tensa. Asistieron decenas de condes, barones y obispos, todos con sus propios seguidores militares. El cronista Ralph de Coggeshall escribió que estos rebeldes "se reunieron con una multitud de los caballeros más famosos, bien armados en todos los puntos". Acamparon en tiendas de campaña a un lado del prado. En el otro lado había grandes pabellones reales, que se habrían elevado en el aire con los estandartes de John & # 8217 que representaban tres leones bordados en oro ondeando arriba. Cuando el rey bajó a la conferencia, viajó, probablemente en barcaza, desde su castillo ferozmente defendido río arriba en Windsor. No quería venir. Otro cronista dijo que, aunque pudo haber sido encantador durante las negociaciones, entre bastidores & # 8220 rechinó los dientes, puso los ojos en blanco, agarró palos y pajitas y los mordió como un loco. & # 8221 Las rabietas no le sirvieron de nada. . Aunque John no lo sabía en ese momento, cuando aceptó sellar la Carta Magna, estaba limitando para siempre los derechos de los reyes a colocarse por encima de la ley y creando el documento constitucional más famoso del mundo de habla inglesa.

El mundo había escrito leyes mucho antes del rey Juan y la Carta Magna. Los mandamientos transmitidos por Dios a Moisés, el Código romano de Justiniano y la ley sálica de la Francia germánica habían establecido reglas básicas para la sociedad humana, y se mantuvieron por escrito para referencia en caso de disputa. Las tablillas de piedra sobreviven de Mesopotamia con leyes escritas en sumerio alrededor del 2100 a. C. La Carta Magna, que consta de 63 cláusulas que detallan en una densa jerga legal algunas de las leyes básicas de la Inglaterra medieval, y que a menudo se considera el primer estatuto de Inglaterra, encaja en esta tradición.

Sin embargo, la Inglaterra del siglo XIII no estaba en ningún sentido sin ley. En todo caso, era uno de los lugares más profundamente gobernados de la tierra. Desde al menos la época de Alfredo el Grande (871-899 d.C.) y probablemente mucho antes, la ley inglesa había sido codificada, escrita y aplicada de manera bastante eficiente. Cuando los normandos invadieron Inglaterra en 1066, continuaron emitiendo códigos legales escritos, a menudo cuando se coronaba a un nuevo rey. El padre de Juan y # 8217, Enrique II (1133-1189), había sido un reformador legal particularmente entusiasta. Creó franjas de nuevos procesos legales y a menudo se lo describe como el padre del derecho consuetudinario inglés, ese cuerpo de costumbres y precedentes que complementa la ley estatutaria. De modo que el objetivo de la Carta Magna de 1215 no era inventar leyes para llenar el vacío de la anarquía. Más bien, fue para restringir a un rey que estaba usando sus poderes legales con demasiada fuerza.

John nació en 1167. Era su padre y el hijo menor de él, y aunque la dinastía Plantagenet establecida por Enrique II tenía tierras que se extendían desde las fronteras de Escocia hasta los Pirineos, John, como príncipe, no tenía territorios propios. Fue apodado John Lackland. También le pusieron muchos otros nombres. El cronista Gerald de Gales lo condenó como un "cachorro tirano". William de Newburgh dijo que era el enemigo de la "naturaleza". El poeta francés Bertrand de Born juzgó que "ningún hombre puede confiar en él jamás". porque su corazón es blando y cobarde. & # 8221 Desde muy pequeño, Juan fue reconocido como astuto, intrigante, engañoso y sin escrúpulos.

Ilustración a color del rey Juan de Inglaterra (Popperfoto / Getty Images) Juan, el hijo del rey Enrique II, era conocido como & # 8220un cachorro tiránico & # 8221 (Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images) Como rey, Juan abusó de sus barones y se peleó con el Papa Inocencio III, que se muestra aquí. (Tarker / Corbis) Con la nobleza lista para rebelarse, el arzobispo Stephen Langton medió en las históricas negociaciones celebradas en Runnymede. (David Gee / Alamy)

Aún así, el mal carácter no era un impedimento para ser rey. John heredó el trono en 1199, después de que su heroico y muy admirado hermano mayor Richard I, & # 8220 the Lionheart & # 8221, muriera de gangrena después de que le dispararan con una flecha de ballesta durante un asedio. Casi de inmediato las cosas salieron mal. El imperio Plantagenet incluía o controlaba los territorios franceses de Normandía, Bretaña, Anjou, Maine, Touraine y Aquitania, aproximadamente un tercio de la masa territorial de la Francia moderna y prácticamente toda la costa occidental. Durante los primeros cinco años del reinado de John & # 8217, la mayor parte se perdió, en gran parte gracias a su insípido comando militar. La pérdida más traumática fue la de Normandía, conquistada por los franceses en 1204. Fue una terrible humillación y tuvo dos importantes consecuencias. Primero, John ahora se vio obligado a pasar casi todo su reinado en Inglaterra (su padre y su hermano habían pasado la mayor parte de sus reinados en el extranjero), donde su personalidad desagradable lo llevó a un conflicto regular con sus barones. En segundo lugar, la determinación de John de reconquistar Normandía y el resto de sus tierras francesas perdidas lo llevó a una forma de gobierno exorbitante. Se dedicó a exprimir tanto dinero como humanamente posible de sus súbditos, particularmente sus barones y la Iglesia.

John era un genio legal. Conocía la maquinaria del gobierno de adentro hacia afuera y las mejores formas de manipularla para llevar a sus súbditos & # 8217 dinero. Enredaría a sus barones en enormes deudas con la corona y luego usaría los tribunales para despojarlos de su riqueza, a menudo arruinándolos para siempre. Como rey, tenía derecho a cobrar a sus nobles honorarios conocidos como & # 8220 multa & # 8221 por heredar tierras y títulos y casarse. Se entendió que estos se cobrarían a tasas razonables, pero John lo ignoró y cobró algunas sumas alucinantes. En 1214 le cobró a un hombre & # 16313,333 & # 8212 algo así como $ 17 millones o más hoy & # 8212 por el permiso para casarse. John también estableció el impuesto militar conocido como & # 8220scutage, & # 8221 por el cual un caballero podía comprar su salida del servicio militar a la corona, a una tasa exorbitante. Y cobró enormes honorarios para que sus súbditos obtuvieran justicia en sus tribunales.

Además de este crimen organizado, John también se ganó la reputación de vengativo e incluso asesino. Se creía que en 1203 mató a su sobrino y rival, Arturo de Bretaña. Un cronista escuchó que John había cometido el acto él mismo, & # 8220 después de la cena, cuando estaba borracho y poseído por el diablo & # 8221, y arrojó el cuerpo al Sena. En 1208, John se peleó con un colaborador cercano llamado William de Braose y persiguió a su familia hasta la destrucción, matando de hambre a la esposa y al hijo mayor de William en las mazmorras de su castillo. (William murió exiliado en Francia.) John maltrató a los rehenes que se le dieron como garantía de los acuerdos: el caballero William Marshal dijo que mantenía a sus prisioneros de una manera tan horrible y en un confinamiento tan abyecto que parecía una indignidad y una vergüenza para todos los que estaban con él. & # 8221 Y se rumoreaba que hizo avances lujuriosos sobre sus barones & # 8217 esposas e hijas.

Luego estaba la Iglesia. En 1207, Juan se peleó con el Papa Inocencio III por el nombramiento de un nuevo arzobispo de Canterbury. El rey reclamó el derecho a aprobar el nombramiento, al igual que el Papa. Siguió un amargo enfrentamiento. Innocent colocó por primera vez a Inglaterra bajo interdicto & # 8212 una sentencia que prohíbe todos los servicios de la iglesia. Más tarde, excomulgó personalmente a Juan. Se necesitaron seis años para resolver esta lucha por el poder, tiempo durante el cual John se apoderó de las tierras y propiedades de la Iglesia y confiscó los vastos ingresos de sus obispos, la mayoría de los cuales huyó del país. Esto hizo rico a Juan, pero le valió el odio duradero de casi todos los que estaban relacionados con la Iglesia. Fatalmente para su reputación, eso incluía a los cronistas monásticos que escribirían la mayoría de las historias contemporáneas del reinado. A typical judgment was given by the 13th-century writer Matthew Paris, in an epitaph for the king: “Foul as it is, hell itself is defiled by the fouler presence of John.”

In 1213 Pope Innocent, tired of being ignored, asked the king of France to invade England and depose the faithless king. Finally, John backed down and reconciled with Rome. Later he even promised (probably in bad faith) to lead a new crusade to Jerusalem. But his abrasive methods had earned him the undying hatred of a large group of English barons, particularly in the north of the realm. In 1214 they had their chance to strike. John gambled all of his ill-gotten wealth on a military campaign to win back Normandy. It failed spectacularly when his allies were crushed by the French at the Battle of Bouvines on July 27, 1214. “And thereafter began the war, the strife and criminal conflict between the King and the barons,” wrote a contemporary historian. John returned home that autumn to find rebellion brewing. Insurgents were demanding that the king produce a charter promising to mend his ways, to stop abusing Church and aristocracy, and to govern in accordance with his own law, which they should help make. If he failed to do so, they would depose him and invite a new king to take his place.

These rebels, calling themselves the Army of God, finally took up arms in the spring of 1215 and seized control of London. This is what forced John to assent to Magna Carta at Runnymede that June. The agreement followed lengthy discussions mediated by the archbishop of Canterbury, Stephen Langton. When it was written down it came to about 4,000 words, now conventionally divided into 63 clauses. They covered a wide range of issues. The king conceded that the English church would be free from government interference, as would the City of London. He promised to cap military taxes and the fines he levied on his barons for inheritance and marriage.

He dealt with scores of other issues, large and small. John promised to eject foreign mercenaries from England, and he promised to remove the fish traps that obstructed rivers near London and blighted water transport. Most important of all, in Clauses 39 and 40 he promised that “no free man is to be arrested or imprisoned or stripped of his possessions or outlawed or exiled or in any other way ruined, nor will we go or send against him except by the legal judgment of his peers or by the law of the land. To no one will we sell, to no one will we deny or delay right or justice.”

News of this extraordinary charter traveled fast. A Scottish chronicle from the time records that “A strange new order began in England Whoever heard of such a thing? For the body longed to govern the head, And the people wished to rule the king.” The charter itself was widely distributed, too. Royal scribes made at least 13 copies, and perhaps as many as 40. Each was authenticated with the king’s royal seal. (He never signed Magna Carta.) They were then distributed around England, probably via the bishops, who stored them in their cathedrals. Today, only four survive.

One morning in early February this year I took a taxi to the British Library in London to meet the curator of medieval manuscripts, Claire Breay. Even though it was around seven o’clock, there was an air of excitement in the library’s Treasures Gallery. TV crews were set up, ready for live broadcasts. We were there to witness a unique event. The four surviving copies of King John’s Magna Carta were going on display together. It was the first time in 800 years that the four pieces of parchment had been in the same room.

The next day 1,215 people, selected by lottery, came to the library to see them. Later in the week the charters were taken to the Houses of Parliament. Then they were returned to their permanent homes: Two are kept in the British Library, one is owned by Lincoln Cathedral and displayed at the nearby castle, and one belongs to Salisbury Cathedral. (That’s why Jay-Z made a private pilgrimage to Salisbury Cathedral to mark the U.K. launch of his 2013 album, Carta Magna. Holy Grail. The British Library turned him down.)

Viewed next to one another, it was surprising how different the charters were. There is no “original” Magna Carta: The surviving charters from 1215 are “engrossments,” or written records of an oral agreement. Their text is virtually identical—heavily abridged Latin written in ink made from oak galls on parchment of dried, bleached sheepskin. Each charter is a different size and shape—one almost square, two “portrait” and one “landscape.” The Salisbury charter is written in dark ink and a sort of handwriting more typically seen in 13th-century Bibles and psalters than on legal documents. The other three are in a paler “chancery hand,” the script used on official documents by the king’s full-time scribes.


Ver el vídeo: Magna Carta Midnight Blue full album (Mayo 2022).


Comentarios:

  1. Dairn

    Gracias por publicar, si es posible, intente reflejar nuevas tendencias en este tema en el futuro.

  2. Bardene

    Eliminé esa frase

  3. Quesnel

    Estoy listo para ayudarte, haz preguntas. Juntos podemos encontrar una solución.

  4. Addaneye

    Le recomiendo que visite un sitio en el que hay mucha información sobre un tema que le interese.

  5. Dik

    Confirmo. Estoy de acuerdo con todo lo mencionado anteriormente. Discutamos esta pregunta.

  6. Cong

    Entre nosotros hablando.

  7. Kari

    En él algo es. Gracias por la explicación. No sabía esto.

  8. Padraic

    Y trataste de escribirle en la PS. así que más confiable)))

  9. Walmond

    Comparto completamente tu opinión. Hay algo en esto y la idea es excelente, lo apoyo.



Escribe un mensaje